-
  • Ook dokter Mike Cummings besteedt in een colum in het British Medical Journal aandacht aan de rel rondom de Wikipedia pagina over acupunctuur. (1)

    Zijn conclusie:

    “mijn indruk is dat de acupunctuurpagina op Wikipedia niet vanuit een neutraal standpunt geschreven is, maar lijkt te worden gecontroleerd door semiprofessionele pseudo-skeptici die tegen alle alternatieve geneeswijzen zijn. Ik ben dit soort figuren regelmatig tegengekomen sinds ik het prikken van naalden heb geïntroduceerd in de militaire gezondheidszorg. Het beeld dat ik heb is typisch: allemaal zijn ze saaie of enge brildragende nerds en liefhebbers van wetenschap, of op zijn slechts natuurkundigen. ;-) Trouwens, mijn eerste carrière was in astrophysisca, dus misschien zijn ze niet zo anders dan ikzelf :-/ . Met hen in gesprek gaan is in eerste instantie intens, maar wordt snel saai omdat ze weinig van het onderwerp weten, steeds dezelfde simplistische argumenten herhalen en uiteindelijk liever met zelfingenomen zelfgenoegzaamheid willen debatteren dan de waarheid te vinden.”

    1. http://blogs.bmj.com/aim/2016/12/30/is-acupuncture-pseudoscience/
    2. CAM= Complementaire en Alternatieve Geneeswijzen